Здания нулевой энергии. В библиотеку проектировщика

Программой строительных технологий департамента энергетики США (Department of Energy, DOE) определена исследовательская задача, заключающаяся в том, чтобы к 2025 году поставить на коммерческую основу сооружение зданий нулевой энергии (Zero-Energy Buildings, ZEBs) [1]. Концептуально ZEB предполагает снижение энергетических нагрузок до такого уровня, что остаточные потребности полностью покрываются за счет возобновляемых энергетических ресурсов. В связи с этим возникают следующие вопросы: «Это выходит далеко за рамки существующих технологий строительства - возможно ли подобное в принципе?»; «Существуют ли примеры реализации, которым удалось бы приблизиться к решению поставленной задачи?»

Чтобы ответить на эти вопросы, Национальная лаборатория возобновляемых энергетических ресурсов (National Renewable Energy Laboratory, NREL) провела оценку существующего рыночного сектора с целью установления потенциальной технической возможности усовершенствования к 2025 году строительных технологий до уровня, соответствующего поставленной задаче [2].

ОБОСНОВАНИЕ ПОТРЕБНОСТИ В ЗДАНИЯХ НУЛЕВОЙ ЭНЕРГИИ

Почему ZEBs так важны? В США жилые и общественные здания потребляют 40% от общих расходов энергии и 71% электроэнергии [3]. Это составляет гигантскую долю нагрузки на электрические системы, имеющиеся в наличии энергетические ресурсы, окружающую среду и жизнеспособность экономики.

Более того, в США ожидаемый ежегодный рост энергопотребления в общественном секторе составляет 1,6%, что вдвое превышает данный показатель в жилищном секторе. Эта цифра обусловлена экономическим развитием и увеличением численности населения, что влечет за собой все больший расход ресурсов [4]. Рост общей площади застройки и энергопотребления не успевают компенсироваться мероприятиями в области энергосбережения и модернизации существующих зданий.

Отсюда возникает вопрос, каким образом следует строить общественные здания, чтобы их можно было с полным правом назвать «Zero-Energy Buildings»? И как можно реконструировать существующие здания, чтобы они стали экологичными, комфортабельными, экономичными и энергетически эффективными? В большинстве случаев старые здания не могут стать ZEB. Однако исследования показывают, что их энергопотребление и эксплуатационные расходы могут быть значительно снижены использованием довольно простых принципов энергосбережения [2, 5].

ОПРЕДЕЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ПОНЯТИЕМ ЗДАНИЙ НУЛЕВОЙ ЭНЕРГИИ

Когда цель энергосбережения формулируется как процент сэкономленной энергии, имеется в виду определенный энергетический масштаб. При этом часто ставится следующий вопрос: «экономия от чего?». В нашем случае ответ следующий: «экономия по отношению к стандартным значениям для зданий, исключая малоэтажные жилые постройки, которые регламентируются документом ANSI / AHRAE IESNA Standard 90.1-2004 (Energy Standard for Buildings Except Low-Rise Residential Buildings)». Вторая граница масштабной шкалы соответствует нулевому значению. Так, например, 30%-ое энергосбережение исчисляется как доля от разницы значений, регламентируемых стандартом 90.1-2004, и нулем.

Нуль соответствует точке перехода от зданий, которые потребляют энергетические ресурсы, к тем, которые их генерируют. С концептуальной точки зрения, это воображаемая точка, которой соответствуют здания, не требующие дополнительных источников энергии.

Прежде всего, в определении «здание нулевой энергии» слово «нулевой» означает нулевой баланс. Суммы исходящих потоков и поступающих потоков, имеющих противоположные знаки, при этом должны быть равны между собой, при том что сами потоки являются нулевыми.

Если владелец ставит задачу создания здания с нулевым балансом, то проектировщики в первую очередь должны уточнить, что имеется в виду, поскольку данное понятие пока является открытым поводом для дискуссий. Что имеется в виду под энергией - внешняя энергия, внутренняя энергия, стоимость потребляемой энергии или выбросы в окружающую среду в результате ее потребления? На сегодня употребляются, по крайней мере, четыре определения ZEB, которые иногда ошибочно полагаются взаимозаменяемыми.

В настоящей статье анализируются следующие варианты:

  • здания с нулевым внешним балансом энергии;
  • здание с нулевым внутренним балансом энергии;
  • здания с нулевыми финансовыми затратами на энергию;
  • здания с нулевым балансом выбросов в окружающую среду за счет потребления энергии.

Здания с нулевым внешним балансом энергии генерируют столько же энергии, сколько потребляют, если сравнение производить с учетом специфики внешних источников энергии. Чтобы наиболее полно учесть энергетические составляющие, системные границы охватывают здание, линии электропередач, электростанцию и транспортные средства, доставляющие топливо к электростанции. Однако это связано со сложными, имеющими определенные ограничения преобразованиями между внешними и внутренними показателями. Фиксированные значения коэффициентов подобных преобразований не учитывают различий в зависимости от времени суток, а также особенностей, свойственных новым зданиям и новым электростанциям, включаемым в существующий энергетический контур. Данное определение может в большей степени зависеть от того, каким образом потребитель приобретает или генерирует энергию, чем от характерных особенностей самого здания.

В результате, при проектировании объектов в регионах, где преимущественно используется энергия гидроэлектростанций, возможно, что баланс энергетических составляющих окажется благоприятным. Но размещение нового здания в данном регионе может потребовать сооружения нового энергоблока, работающего на природных полезных ископаемых, а это здание в действительности будет потреблять энергию другого типа, например, вырабатываемую при сжигании угля. Такой анализ является очень сложным.

Здания с нулевым внутренним балансом энергии генерируют столько же энергии, сколько потребляют в пределах одного здания. Данное определение является полезным в практическом отношении, поскольку оно контролируется с помощью натурных измерений. Оно также способствует разработке энергетически эффективных проектных решений. Однако при этом не делается различий между типами используемого топлива, а также не учитываются взаимодействия в сети зданий. Кроме того, само понятие здания также должно быть определено. Вопрос в том, ограничивается ли его характеристика только площадью застройки или оно дополнительно характеризуется внутренними свойствами? Что будет, если зона парковки покрывается фотогальваническими (photovoltaic, PV) панелями? Это определение делает высокоприоритетными только те PV-системы, которые находятся в пределах площади застройки, поскольку они в этом случае рассматриваются как часть здания.

Рис 1. Интенсивность использования энергии в зданиях коммерческого назначения применительно к четырем
Рис 1. Интенсивность использования энергии в зданиях коммерческого назначения применительно к четырем

Здания с нулевыми финансовыми затратами на энергию в большинстве случаев представляют наибольший интерес для владельцев, которые стремятся к обеспечению энергетической эффективности и использованию возобновляемых энергетических ресурсов. Данное определение, как и определение ZEB с нулевым внутренним балансом, легко контролируется путем анализа финансовых счетов.

Рыночные ставки обеспечивают баланс цен на энергоносители, исходя из их доступности. Цены также являются зависимыми от особенностей инфраструктуры. Достижение нулевых финансовых затрат может быть затруднительным или невозможным в силу существующей схемы построения цен на коммунальные услуги. Во многих схемах предусматривается предоставление кредитов по оплате энергии, возвращаемой во внешнюю сеть, но при этом в годовом расчете не допускается наличие значений ниже нуля.

В результате отсутствует возможность покрыть расходы, обусловленные оплатами по фиксированным залогам и векселям. Наконец, представим себе момент, когда все здания стали зданиями с нулевой энергией. Цены на коммунальные услуги в этом случае должны быть изменены в целях поддержания надежности функционирования сети в целом.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНТЕГРИРОВАННОГО ПОДХОДА В ПРОЕКТИРОВАНИИ ЗДАНИЙ

Каждое из рассмотренных зданий имеет уникальное назначение и особенности функционирования, обладая в то же время некоторыми общими чертами. Эти здания можно считать удачно спроектированными, поскольку они характеризуются неплохими энергетическими параметрами. Владельцы ставили задачу создания энергетически эффективных или наносящих минимальный ущерб окружающей среде зданий, рассматривая энергетические аспекты в качестве составной части процесса принятия решений. Архитекторы и инженеры воплотили идеи, потребовавшие использования интегрированного подхода в проектировании зданий.

Интегрированный подход требует единения усилий всех лиц, ответственных за проектирование здания: архитектора, инженеров по освещению, электриков, механиков, консультантов-энергетиков и других консультантов, а также владельца здания и его будущих обитателей. Тесное сотрудничество предполагает четкую постановку и понимание задач в области энергосбережения. Цель интегрированного подхода заключается в том, чтобы обеспечить взаимодействие участников проекта и достичь понимания всех внутренних взаимосвязей. Их систематический анализ может помочь в обеспечении гарантий достижения большей эффективности и рентабельности проектируемого здания.

Здания с нулевым балансом выбросов в окружающую среду за счет потребления энергии, соответствующие четвертому определению ZEB, отличаются своим взаимодействием с окружающей средой. Это, возможно, наилучшая модель, способствующая использованию энергетических ресурсов, не наносящих ущерба окружающей среде. Однако, как и в случае ZEB с нулевым внешним балансом энергии, затруднительным является контроль путем вычисления соответствующих показателей.

Почему все это так важно? Люди часто используют определения для достижения собственных целей. Проектировщики в ходе постановки задач должны решить, какое из определений принять в качестве руководства к действию. Ниже мы сравним эти определения на примерах существующих зданий с малым энергопотреблением. В следующем разделе рассмотрим, какую роль играют некоторые из указанных определений с точки зрения характеристики существующих зданий с малым энергопотреблением.

МОГУТ ЛИ ВСЕ ЗДАНИЯ ИМЕТЬ НУЛЕВОЙ БАЛАНС?

Возможно ли создание системы ZEB в глобальном масштабе? Для ответа на этот вопрос исследователи NREL проанализировали 5375 сооружений, вошедших в опубликованный обзор энергопотребления зданий коммерческого назначения (Commercial Buildings Energy Consumption Survey, CBECS) за 1999 год [7], извлекли из него наиболее важные энергетические параметры зданий и создали модели, характеризующие в обобщенном виде энергетические свойства зданий в коммерческом секторе. При этом в качестве базы для сравнения использовались требования стандарта 90.1-2004, учитывался комплекс доступных в настоящее время мероприятий в области энергосбережения, а также дополнительно рассматривалось покрытие 50% кровли моделируемых зданий фотогальваническими панелями (PV) [8].

Установка PV ограничивалась только пределами кровли каждого здания и PV рассматривались в качестве единственного источника энергии, генерируемой внутри здания. Другие источники энергии принимались во внимание, но не использовались в анализе. В широком плане использование других источников требует привлечения технологий, недоступных для большинства зданий. Например, локальное использование энергии ветра ограничено климатическими режимами. Биологическое топливо, такое как древесные опилки, должно поставляться извне здания. Микротурбины и тепловыделяющие элементы предполагают закупку энергоносителей, осуществляя процесс их преобразования в тепло и электричество. Данные технологии способны повысить общую эффективность, но при этом следует иметь в виду, что первичная энергия поступает извне определяемой системы. Напротив, PV-панели могут использоваться почти на всех зданиях.

На рис. 1 представлены результаты анализа интенсивности использования энергии в зданиях коммерческого назначения применительно к четырем различным сценариям. Базовый сценарий соответствует интенсивности использования энергии (Energy Use Intensity, EUI) в зданиях, построенных согласно требованиям стандарта 90.1-2004. EUI, в этом случае составляет 564 МДж / м2, что на 41% меньше EUI 1999 года, равного 956 МДж / м2. Данный результат свидетельствует, что реконструкция и эксплуатация всех зданий в соответствии с действующим стандартом способны обеспечить существенную экономию энергии. Установка панелей PV на кровле зданий может дать дополнительную экономию 28% энергии, снизив EUI до 407 МДж / м2. Этот сценарий на рис. 1 обозначен как базовый + PV.

Далее рассмотрено внедрение дополнительного комплекса мероприятий в области энергосбережения, а именно: ориентировка зданий вдоль оси восток - запад; поступление дневного света по высоте наружной поверхности 4,6 м; установка жалюзи, предотвращающих избыточную инсоляцию в летний период; сокращение на 17% энергетической емкости искусственного освещения; некоторое усовершенствование систем отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха HVAC. Это приводит к экономии 41% энергии по отношению к базовому сценарию. Дополнительная установка PV-панелей имеет своим результатом значение EUI равное 176 МДж / м2. Данный сценарий обозначается как LZEB 2005.

Наконец, рассмотрено внедрение полного комплекса мероприятий, предусмотренных для решения поставленных DOE перспективных задач. Сценарий LZEB 2025 основан на предпосылках будущих 20-летних исследований и разработок в области новых, более эффективных технологий. Прежде всего, имеется в виду усовершенствование оборудования HVAC и методов освещения. Благодаря снижению энергетической нагрузки на здания и повышению эффективности технологий PV рассматриваемый коммерческий сектор становится экспортером энергии. В последнем сценарии значение EUI составляет -28 МДж / м2 (знак минус означает, что энергия в среднегодовом исчислении является экспортируемой).

Концептуально получается, что здания в коммерческом секторе могут стать поставщиком энергии, что обусловлено агрессивной технической политикой в области энергосбережения и использованием крыш для генерации электрической энергии за счет установки PV панелей. Это требует тесной интеграции технологических усовершенствований совместно с соответствующими системами управления.

Некоторые здания могут достигнуть нулевых значений баланса проще, чем другие. Складские здания представляют в этом отношении наибольшие возможности, поскольку они, как правило, являются одноэтажными, характеризуются минимальным энергопотреблением, и их несложно обеспечить дневным светом. Они достаточно просто могут генерировать больше энергии, чем потребляют, что делает возможным в данном секторе снабжение энергией объектов общественного питания, здравоохранения и подобных им, обладающих высоким энергопотреблением.

В качестве примера более детального анализа рассмотрим здания различной этажности. На рис. 2 представлена доля полезной площади здания, на которой возможно достижение нулевого энергетического баланса по сценарию LZEB 2025, в зависимости от этажности здания. При увеличении числа этажей происходит существенное снижение доли полезной площади, на которой осуществление ZEB является выполнимым, поскольку дневное освещение становится затрудненным и возрастает удельное энергопотребление по отношению к площади застройки. Количество PV панелей ограничено площадью застройки, что усугубляет рассматриваемую проблему. Размеры окрашенных зеленым цветом кругов на рис. 2 характеризуют искомую долю площади по отношению к числу этажей. Имеет место тенденция строительства одноэтажных зданий.

ЧТО НЕОБХОДИМО ДЕЛАТЬ СЕГОДНЯ?

Чтобы понять, как можно применить изложенное выше к современной строительной практике, были выбраны семь зданий, каждое из которых является примером реализации агрессивной технической политики в области энергосбережения. Шесть из этих зданий оборудованы системами PV.

Здания различны по своему назначению и располагаются в различных климатических зонах. В основном при строительстве этих зданий использованы аналогичные стратегии энергосбережения. Главные характеристики рассматриваемых зданий сведены в таблицу 1. Дополнительную информацию, касающуюся рассматриваемых зданий, включая их подробное описание, можно найти в работах [2, 11-13]. В таблице 2 представлены фактические значения энергетических параметров этих зданий, включая производительность систем PV. И только одно из них достигает статуса ZEB в терминах каждого из приведенных ранее четырех определений.

Все рассматриваемые здания используют комбинацию известных в настоящее время технологий энергосбережения, обеспечивающих снижение количества потребляемой энергии и минимизацию негативного воздействия на окружающую среду. Все здания имеют теплозащиту, которая по своей эффективности превосходит действующие нормативы. В них также реализовано все или почти все из следующего перечня: дневное освещение; радиационный нагрев; естественная вентиляция; испарительное охлаждение; геотермические тепловые насосы; PV; пассивные стратегии защиты от инсоляции. Таким образом,значительно уменьшено энергопотребление в сравнении со зданиями, соответствующими действующим нормативам. Установлено, что рассматриваемые здания потребляют энергии на 25-70% меньше нормативных значений.

Моделировались условия достижения статуса ZEB в терминах приведенных ранее определений путем увеличения площади PV. В таблице 2 приводится сравнение требуемой суммарной площади PV панелей для достижения ZEB по каждому из определений. Площади крыш нормализованы относительно площадей застройки.

Коэффициент заполнения кровли, равный 1, означает, что PV панели должны покрывать крышу полностью, значение 0,5 показывает, что крыша покрывается наполовину. Коэффициент заполнения, превышающий 1, означает необходимость использования дополнительных площадей вне площади застройки.

Два из рассмотренных зданий (TTF и BigHorn) используют в системе отопления природный газ. В этом случае меньшее количество PV-панелей необходимо для достижения статуса ZEB с нулевым внешним балансом в сравнении с достижением статуса ZEB с нулевым внутренним балансом. Остальные здания целиком питаются от электросети, в связи с чем коэффициенты заполнения кровли для достижения статуса ZEB как по внешнему, так и по внутреннему балансам совпадают.

Рис. 2. Доля полезной площади здания, на которой возможно достижение нулевого энергетического баланса по сценарию LZEB 2025, в зависимости от этажности здания
Рис. 2. Доля полезной площади здания, на которой возможно достижение нулевого энергетического баланса по сценарию LZEB 2025, в зависимости от этажности здания

Тарифы на расходуемую энергию и установленную мощность играют важную роль в достижении статуса ZEB с нулевыми финансовыми затратами. Во всех случаях потребные коэффициенты заполнения кровли по этому определению оказались выше других (балансовых) определений. Имеет место также большая вариабельность данного показателя вследствие его зависимости от местной структуры цен на коммунальные услуги. Выбросы в окружающую среду зданий с нулевым балансом определялись по углеродному эквиваленту [14], вследствие чего статус ZEB по данному виду баланса оказался легче достижимым для зданий, использующих в системе отопления природный газ.

Энергетические нагрузки в зданиях TTF, Zion, BigHorn и Science House достаточно малы и могут быть компенсированы крышными системами PV по балансовым определениям. Однако двухэтажные здания, такие как Oberlin, не имеют достаточной площади кровли, чтобы компенсировать энергетические нагрузки. Одноэтажные здания также обладают преимуществом, заключающимся в возможности дневного освещения. В многоэтажных зданиях сложнее обеспечить дневное освещение вследствие наличия зон затенения. В сочетании с плотностью энергетической нагрузки это определяет условия достижения статуса ZEB. Для достижения статуса ZEB энергетические нагрузки должны быть уменьшены.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Решения, принимаемые проектировщиками, будут влиять на энергетическое будущее всего мира. Имеется потенциальная возможность изменить подходы к использованию энергии с тем, чтобы в течение десятилетий добиться создания ZEB. С профессиональной точки зрения мы все должны стремиться к достижению этой цели и способствовать принятию решений, которые были бы экономичными, экологичными, эстетичными и дружественными по отношению к обитателям зданий.

ИЗУЧЕНИЕ УРОКОВ СТРОИТЕЛЬСТВА ЗДАНИЙ НУЛЕВОЙ ЭНЕРГИИ

Документирование энергетических параметров зданий помогает понять, как близко мы подошли к решению целевой задачи создания ZEB. Даже первичная информация сама по себе является полезной. Накопленный опыт и извлеченные уроки помогут скорейшему внедрению новых технологий на современном рынке. Лишь немногие люди готовы признавать свои ошибки , но это способствует дальнейшему продвижению на пути достижения лидерства в области создания энергетически эффективных зданий. Стандартные методы публикации значений энергетических параметров доступны через DOE, а руководящие указания содержатся в стандартах ASRAE. DOE также поддерживает базу данных в целях знакомства с образцовыми объектами и распространения передового опыта строительства энергетически эффективных зданий (www.eere.energy.gov/buildings/database/). База данных предусматривает компилирование энергетических параметров и способствует усвоению уроков строительства. Поиск в базе данных способствует появлению новых идей и получению представления о том, какие из них работоспособны, а какие нет. Это поможет повысить энергетическую эффективность зданий.



Наименование здания. МестоположениеЧисло этажейРазмерыЭнергосбережение*Дневное освещение
Oberlin, Оберлин, Огайо21265 м279%Да
Zion, Спрингдейл, Юта1Центр для посетителей 820 м2 Помещение для отдыха 256 м267%Да
Cambria, Эбенсбург, Пенсильвания13205 м243%Да
CBF, Аннаполис, Мэриленд22900 м225%Да
TTF, Голден, Колорадо2930 м251%Да
BigHorn, Силвертхоум, Колорадо1Торговый зал 1700 м2 Склад 2230 м253%Да
Science House, Сент-Пол, Миннесота1127 м237%Да
* По отношению к зданиям, соответствующим действующим нормативам. С учетом вклада, вносимого PV.

Таблица 1: Характеристика рассматриваемых зданий с малым энергопотреблением

Для начала необходимо стремиться к созданию зданий с малым энергопотреблением.

Проектирование конкурентоспособных зданий, расходующих значительно меньшее количество энергии, в настоящее время возможно. В большинстве случаев это связано с необходимостью тщательного планирования и создания системы инженерного обеспечения, что требует участия полноценной проектной группы на самых ранних стадиях. С инженерной точки зрения следует убеждать владельца выбрать именно это направление.

В качестве примеров следует использовать уже построенные здания. Как минимум следует пользоваться указаниями периодических публикаций Руководства по прогрессивным методам энергетически эффективного проектирования (Advanced Energy Design Guide series) [5]. Необходимо обращать внимание на создание хорошей теплозащиты, особенно в зонах расположения тепловых мостиков и местах прохождения металлических балок. Следует также в максимальной степени использовать дневное освещение с автоматическим включением искусственного освещения при наступлении сумерек. Очень важно внимательнее относиться к возможностям естественной вентиляции. Системы HVAC необходимо проектировать в расчете на уменьшенные энергетические нагрузки. Здания с малым энергопотреблением могут быть экономически эффективными. Нужно способствовать формированию со стороны владельцев агрессивной технической политики в области энергосбережения и содействовать ее реализации в архитектурных формах и системах HVAC.

Для создания ZEB необходимо:

  • определить конкретные и количественно измеримые целевые параметры, характеризующие эффективность мероприятий по энергосбережению во всех проектах строительства;
  • стремиться к достижению указанных целевых параметров путем использования соответствующих ограждающих конструкций зданий, обеспечивающих комфорт и различные потребности их обитателей;
  • осуществлять количественную оценку и документирование фактических характеристик зданий.
Наименование здания. Мощность PV системы (по постоянному току) Площадь застройки

Потребный коэффициент заполнения кровли PV панелями

по нулевому внутреннему балансупо нулевому внешнему балансупо нулевым финансовым затратампо нулевому балансу выбросов в окружающую среду
Oberlin - 60 кВт790 м21,271,274,701,27
Zion - 7,2 кВт1089 м20,520,520,680,52
Cambria - 17,2 кВт1603 м22,162,16Не определено2,16
CBF - 4,2 кВт1440 м21,651,653,121,65
TTF - без PV929 м20,560,400,780,41
BigHorn - 8,9 кВт3616 м20,820,471,000,49
Science House - 8,7 кВт127 м20,730,73Не определено0,73

Таблица 2: Сравнение определений ZEB с использованием энергетических характеристик семи зданий

Наконец, следует осуществлять обмен идеями и опытом из практики достижения ZEB, а также обмен информацией по возникающим проблемам и потребностям проведения исследовательских работ. Исследования являются необходимыми для дальнейшего совершенствования системных целевых параметров и разработки типовых проектов в целях широкого внедрения ZEB. Совместными усилиями возможно коренным образом изменить будущую энергетику зданий.

Paul A Torcellini, доктор философии, член ASHRAE, Drury B Crawley, член AHRAE.

Редакция журнала выражает благодарность за помощь в адаптации статьи на русский язык к.т.н. М.М. Короткевичу

ЛИТЕРАТУРА

  1. U.S. Department of Energy. 2005."Building Technologies Program Research, Development, Regulatory and Market Introduction Plan: Planned Activities for 2006-2011." www.eere. energy.gov/buildings/about/mypp.html.
  2. Torcellini, P., et al. 2006. "Lessons Learned from Case Studies of Six High-Performance Buildings." National Renewable Energy Laboratory Report No. TP-55O-37542. www.nrel.gov/docs/ fy06osti/37542.pdf.
  3. U.S. Department of Energy. 2005. Buildings Energy Data Book.
  4. Energy Information Administration. 2006. Annual Energy Outlook 2006. www.eai.doe.gov/ioaf.aeo.index.html.
  5. ASHRAE. 2004, Advanced Energy Design Guide for Small Office Buildings. Atlanta: ASHRAE.
  6. Torcellini. P., et al. 2006. "Zero energy buildings: a critical look at the definition." Proceedings of the 2006 ACEEE Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, www.nrel.gov/ docs/fy06osti/39833.pdf.
  7. Energy Information Administration. 2002. 1999 Commercial Buildings Energy Consumption Survey. www.eia.doe.gov/emeu/cbecs/contents. html.
  8. Griffith, В., et al. 2006. "Assessment of the technical potential for achieving zero-energy commercial buildings."
    Proceedings of the 2006 ACEEE Summer Study on Energy Efficiency in Buildings.
  9. Griffith. В., et al. 2006. Assessment of the Technical Potential for Achieving Zero-Energy Commercial Buildings: Preprint. www.nrel.gov/docs/ fy06osti/39830.pdf.
  10. Deru, M., and P. Torcellini. 2004. "Improving Sustainability of Buildings through a Performance-Based Design Approach: Preprint." National Renewable Energy Laboratory Report No. CP-550-36276. World Renewable Energy Congress VIII. www.nrel.gov/docs/ fy04osti/36276.pdf.
  11. Torcellini P., R. Judkoff, D. Crawley. 2004. "Lessons learned, high-performance buildings" ASHRAE Journal 46(9): S4-S11.
  12. U.S. Department of Energy. 2006. Science House at the Science Museum of Minnesota, High Performance Buildings Database, www.eere.energy. gov/buildings/database/overview. cfm?ProjectID=284. Accessed July 15, 2006.
  13. Science Museum of Minnesota, www. smm.org/sciencehouse/. Accessed Aug. 4, 20O6.
  14. Deru M., and P. Torcellini. 2006. "Source Energy and Emission Factors for Energy Use in Buildings," National Renewable Energy Laboratory Report No. CP-550-38617. www.nrel.gov/docs/ fy06osti/386l7.pdf.

 



наши проекты
  • АПИК
  • Университет климата
  • Выставка «Мир климата»
  • АПИК-тест